Neulich hatte ich wieder einmal dieses unbezahlbare Gefühl, dass einfach alles Sinn macht, sobald man es nur oft genug genau liest und (mehr oder weniger zufällig) den Sinn der aneinandergereihten Buchstaben erfasst...
Gestern gab es hier eine kleine interne Diskussion um ASCII Art und in diesem Zusammenhang fiel mir ein kleines "Highlight" ein, das mittlerweile vor fast 10 Jahren (seufz!) stattgefunden hat und das wert ist, aufbewahrt zu werden.
Gerade wenn man denkt, man versteht was so um einen herum vor sich geht und hat eine gewisse Einsicht in SQL Server, kommt es anders, als man denkt und endet in dem, was die Engländer so nett "Facepalm" nennen.
Immer wieder liest man Fragen, wie man über alle Datenbanken einer Instanz hinweg, alle Tabellen plus Spalten und deren Datentypen usw... auslesen kann
Bart Duncan hat einen sehr interessanten Blog-Eintrag zu Short-Circuiting und CASE Audrücken verfasst.
Immer wieder kann man die Datenbank Communities die Behauptung lesen, dass ein SELECT (1) schneller sein soll als ein SELECT COUNT(*).
Genau einmal pro INSERT/UPDATE/DELETE Aktion wird ein Trigger abgefeuert. Auch wenn zum Beispiel ein UPDATE Statement mehr als eine Zeile betrifft.
Ein kürzlicher Beitrag von Yuri (object_id der aktuellen gespeicherten Prozedur ermitteln) hat mich daran erinnert, dass ich schon seit einiger Zeit meinem Unmut über eine Inkonsequenz in SQL Server Ausdruck verleihen wollte.